Hirnforschung: Wie neue Nervenzellen im Gehirn entstehen und wie Bakterien ins Gehirn eindringen

Gesundheitsnews, Medizin und Forschung, Harvard University

Medizin Doc Redaktion, Veröffentlicht am: 07.03.2023, Lesezeit: 11 Minuten

In bestimmten Bereichen des erwachsenen Gehirns befinden sich ruhende oder schlafende neuronale Stammzellen (auch neurale Stammzellen genannt), die möglicherweise reaktiviert werden können, um neue Nervenzellen (Neuronen) zu bilden.

Entstehung von neuen Nervenzellen im Gehirn von Erwachsenen

Der Übergang von der Ruhephase zur Zellvermehrung (Proliferation) ist jedoch noch nicht ausreichend erforscht.

  • Forschende der Universitäten Genf und Lausanne haben die Bedeutung des Zellstoffwechsels für diesen Prozess entdeckt und herausgefunden, wie diese neuronalen Stammzellen aktiviert und wieder zum Wachsen gebracht werden können.

Den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern ist es gelungen, die Anzahl neuer Nervenzellen im Gehirn erwachsener und sogar älterer Mäuse zu erhöhen.

  • Die Forschungsergebnisse, die für die Behandlung neurodegenerativer Erkrankungen vielversprechend sind, wurden in der Fachzeitschrift Science Advances veröffentlicht.

Stammzellen haben die besondere Fähigkeit, ständig Kopien von sich selbst zu produzieren und differenzierte Zellen mit spezialisierten Funktionen hervorzubringen.

Neurale Stammzellen (NSCs) sind für den Aufbau des Gehirns während der Embryonalentwicklung verantwortlich und bilden alle Zellen des zentralen Nervensystems, einschließlich der Neuronen.

Fähigkeit zur Neurogenese nimmt mit dem Alter ab

Überraschenderweise bleiben neurale Stammzellen in bestimmten Hirnregionen auch nach der vollständigen Ausbildung des Gehirns erhalten und können lebenslang neue Nervenzellen bilden.

Dieses biologische Phänomen, das als adulte Neurogenese bezeichnet wird, ist für bestimmte Funktionen wie Lernen und Gedächtnis wichtig. Im erwachsenen Gehirn werden diese Stammzellen jedoch ruhend oder „schlafend“ und verlieren ihre Fähigkeit zur Erneuerung und Differenzierung.

Regeneration von Nervenzellen im Gehirn

Mit zunehmendem Alter nimmt die Neurogenese daher deutlich ab. Die Forscher Prof. Jean-Claude Martinou und Prof. Marlen Knobloch haben nun einen Stoffwechselmechanismus entdeckt, der es erwachsenen Nervenzellen ermöglicht, sich wieder zu regenerieren.

  • Die Wissenschaftler an der Universität Genf und der Universität Lausanne fanden heraus, dass die Mitochondrien, die energieproduzierenden Organellen in den Zellen, an der Regulierung des Aktivierungsgrads von adulten NSCs (neuronalen Stammzellen) beteiligt sind.

Der mitochondriale Pyruvat-Transporter (MPC), ein Proteinkomplex, der bereits vor vielen Jahren in der Gruppe von Professor Martinou entdeckt wurde, spielt bei dieser Regulierung eine besondere Rolle.

Durch seine Aktivität wird beeinflusst, welche Stoffwechseloptionen eine Zelle nutzen kann. Wenn die Wissenschaftler die Stoffwechselwege kennen, die aktive Zellen von ruhenden Zellen unterscheiden, können sie ruhende Zellen aufwecken, indem sie ihren mitochondrialen Stoffwechsel modifizieren.

Neu gebildete Nervenzellen im Gehirn von Erwachsenen

Durch die Verwendung chemischer Inhibitoren oder die Erzeugung von Mäusen mit Mutationen des Mpc1-Gens ist es gelungen die Aktivität der mitochondriale Pyruvat-Transporter zu blockieren.

  • Mit diesen pharmakologischen und genetischen Ansätzen gelang es den Wissenschaftlern, schlafende neurale Stammzellen zu aktivieren und so neue Neuronen im Gehirn erwachsener und sogar gealterter Mäuse zu erzeugen.

Mit dieser Studie konnten die Wissenschaftler zeigen, dass die Umleitung von Stoffwechselwegen den Aktivitätszustand erwachsener neuraler Stammzellen und damit die Anzahl der neu gebildeten Nervenzellen direkt beeinflussen kann.

Diese Ergebnisse werfen den Studienautoren zufolge ein neues Licht auf die Rolle des Zellstoffwechsels bei der Regulierung der Neurogenese. Langfristig könnten diese Ergebnisse zu potenziellen Behandlungsmöglichkeiten für Krankheiten wie Depression oder neurodegenerative Erkrankungen führen, so die Wissenschaftler.

Hirninfektion: Wie Bakterien ins Gehirn eindringen

Eine von Forschern der Harvard Medical School geleitete Studie beschreibt die schrittweise Kaskade, die es Bakterien ermöglicht, die schützenden Schichten des Gehirns – die Hirnhäute – zu durchdringen und eine Hirninfektion oder Meningitis, eine sehr tödliche Krankheit, zu verursachen.

  • Die drei Hirnhäute Dura mater, Arachnoidea und Pia mater sind drei eng aneinander liegende Hüllen, die das menschliche Gehirn umgeben. Zwischen den drei Schichten befinden sich Hirnflüssigkeit (Liquor) und Blutgefäße. Die Hirnhäute schützen das Gehirn vor mechanischen Einflüssen und großen Temperaturschwankungen.

Die an Mäusen durchgeführten und in der Fachzeitschrift Nature veröffentlichte Forschungsarbeit zeigt, dass die Bakterien die Nervenzellen in den Hirnhäuten nutzen, um die Immunreaktion zu unterdrücken, so dass sich die Infektion im Gehirn ausbreiten kann.

Laut Studienleiter Isaac Chiu, Associate Professor für Immunologie am Blavatnik Institute der Harvard Medical School, wurde eine Neuro-Immun-Achse an den schützenden Grenzen des Gehirns identifiziert, die von den Bakterien gekapert wird, um eine Infektion zu verursachen – ein geschickter Schachzug, der das Überleben der Bakterien sichert und zu einer weit verbreiteten Krankheit führt.

Die Studie identifiziert zwei Schlüsselakteure in dieser molekularen Kette von Ereignissen, die zu einer Infektion führen – eine chemische Substanz, die von Nervenzellen freigesetzt wird, und einen Rezeptor auf Immunzellen, der durch diese Substanz blockiert wird.

  • Die Experimente der vorliegenden Forschungsarbeit zeigen, dass die Blockade eines der beiden Faktoren die Kaskade unterbrechen und die bakterielle Invasion verhindern kann.

Sollten sich diese Erkenntnisse in weiteren Forschungsarbeiten bestätigen, könnten sie zu dringend benötigten Therapien für diese schwer zu behandelnde Krankheit führen, die bei den Überlebenden oft zu schweren neurologischen Schäden führt.

Solche Therapien würden auf die kritischen frühen Stadien der Infektion abzielen, bevor sich die InfektionIst es eine Halsentzündung oder eine Streptokokken Infektion? tief im Gehirn ausbreiten können.

Die Hirnhaut ist die letzte Gewebeschranke, bevor Krankheitserreger in das Gehirn eindringen. Deshalb muss man sich bei der Behandlung darauf konzentrieren, was in diesem Grenzgewebe passiert, erklärt Felipe Pinho-Ribeiro, Erstautor der Studie, der jetzt Assistant Professor an der Washington University in St. Louis ist.

Bakterielle Meningitis braucht neue Therapien

Nach Angaben der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention treten jedes Jahr weltweit mehr als 1,2 Millionen Fälle von bakterieller Meningitis auf. Ohne Behandlung sterben 7 von 10 Erkrankten.

Die derzeitigen Therapien – Antibiotika, die Bakterien abtöten, und Steroide, die infektionsbedingte Entzündungen eindämmen – können die schlimmsten Folgen der Krankheit nicht verhindern, vor allem, wenn die Behandlung aufgrund von Verzögerungen bei der Diagnose erst spät eingeleitet wird.

  • Entzündungshemmende Steroide neigen dazu, die Immunität zu unterdrücken, was den Schutz weiter schwächt und die Ausbreitung der Infektion begünstigt.

Die Ärzte müssen also ein empfindliches Gleichgewicht finden: Sie müssen die hirnschädigende Entzündung mit Steroiden eindämmen und gleichzeitig darauf achten, dass die immunsuppressiven Medikamente die körpereigene Abwehr nicht weiter schwächen.

Der Bedarf an neuen Behandlungsmethoden wird durch das Fehlen eines universellen Impfstoffs gegen Meningitis noch verstärkt. Viele Arten von Bakterien können Meningitis verursachen, und es ist nicht praktikabel, einen Impfstoff gegen alle möglichen Erreger zu entwickeln.

Die derzeitigen Impfstoffe schützen nur gegen einige der häufigsten Bakterien, die Meningitis verursachen können. Die Impfung wird nur für bestimmte Bevölkerungsgruppen empfohlen, die ein hohes Risiko für eine bakterielle Meningitis haben. Außerdem lässt der Impfschutz nach einigen Jahren nach.

Wie Bakterien mit dem Nerven- und Immunsystem interagieren und wie das Zusammenspiel von Nerven- und Immunzellen eine Krankheit auslösen oder abwehren kann, beschäftigt Chiu und seine Kollegen schon lange.

  • Frühere Forschungsarbeiten unter Chius Leitung haben gezeigt, dass die Interaktion zwischen Nervenzellen und Immunzellen bei bestimmten Formen der Lungenentzündung und bei fleischzerstörenden bakteriellen Infektionen eine Rolle spielt.

Dieses Mal konzentrierten sich Chiu und Pinho-Ribeiro auf Meningitis, eine weitere Erkrankung, bei der sie vermuteten, dass die Beziehung zwischen Nerven- und Immunsystem eine Rolle spielt.

Die Hirnhäute sind drei übereinander liegende Membranen, die das Gehirn und das Rückenmark umhüllen und das zentrale Nervensystem vor Verletzungen, Schäden und Infektionen schützen.

Die äußerste der drei Schichten – die Dura mater – enthält Schmerzneuronen, die Signale wahrnehmen. Diese Signale können mechanischer Druck sein – stumpfe Gewalteinwirkung bei einem Aufprall – oder Giftstoffe, die über den Blutkreislauf in das zentrale Nervensystem gelangen. Die Wissenschaftler konzentrierten sich auf diese äußerste Schicht als Ort der ersten Interaktion zwischen den Bakterien und dem schützenden Grenzgewebe.

  • Neuere Forschungen haben gezeigt, dass die Dura mater auch eine Fülle von Immunzellen beherbergt und dass Immunzellen und Nervenzellen direkt nebeneinander liegen – ein Hinweis, der Chius und Pinho-Ribeiros zu ihrer Arbeit veranlasste.

Was genau passiert in der Hirnhaut, wenn Bakterien eindringen? Wie interagieren sie mit den dort ansässigen Immunzellen? Diese Fragen sind nach Ansicht der Forscherinnen und Forscher noch nicht ausreichend geklärt.

Wie Bakterien die Schutzschichten des Gehirns überwinden

In der aktuellen Studie konzentrierten sich die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler auf zwei Erreger – Streptococcus pneumoniae und Streptococcus agalactiae, die häufigsten Verursacher bakterieller Hirnhautentzündungen beim Menschen.

In einer Reihe von Experimenten fanden die Forschenden heraus, dass die Erreger, sobald sie die Hirnhäute erreicht haben, eine Kette von Ereignissen auslösen, die zu einer ausgedehnten Infektion führen.

  • Zunächst stellten die Forschenden fest, dass die Bakterien ein Gift freisetzen, das Schmerzneuronen in der Hirnhaut aktiviert.

Die Aktivierung von Schmerzneuronen durch bakterielle Toxine, so die Forscher, könnte die heftigen und intensiven Kopfschmerzen erklären, die ein Markenzeichen der Meningitis sind. Die aktivierten Nervenzellen schütten dann den Signalstoff CGRP aus.

  • Der Botenstoff CGRP bindet an den Immunzellrezeptor RAMP1. RAMP1 kommt besonders häufig auf der Oberfläche von Immunzellen, den Makrophagen, vor.

Sobald die Chemikalie an den Rezeptor bindet, wird die Immunzelle wirksam ausgeschaltet. Unter normalen Bedingungen greifen Makrophagen, sobald sie Bakterien entdecken, diese sofort an, zerstören sie und verschlingen sie.

  • Makrophagen senden auch Notsignale an andere Immunzellen, um eine zweite Verteidigungslinie zu bilden.

Die Experimente des Forscherteams zeigten, dass CGRP, wenn es freigesetzt wird und an den RAMP1-Rezeptor auf den Makrophagen bindet, diese Immunzellen daran hindert, andere Immunzellen um Hilfe zu bitten.

  • Als Folge vermehrten sich die Bakterien und verursachten eine weit verbreitete Infektion.

Um zu überprüfen, ob die bakterielle Aktivierung der Schmerzneuronen der entscheidende erste Schritt war, um die Immunabwehr des Gehirns auszuschalten, untersuchten die Forscher, was in infizierten Mäusen ohne Schmerzneuronen passierte.

Mäuse ohne Schmerzneuronen entwickelten weniger schwere Hirninfektionen, wenn sie mit zwei Arten von Bakterien infiziert wurden, von denen bekannt ist, dass sie Meningitis verursachen.

Die Experimente zeigten, dass die Hirnhäute dieser Mäuse eine große Anzahl von Immunzellen enthielten, die die Bakterien bekämpften.

Im Gegensatz dazu zeigten die Hirnhäute von Mäusen mit intakten Schmerzneuronen eine schwache Immunreaktion und viel weniger aktivierte Immunzellen, was darauf hindeutet, dass die Neuronen von den Bakterien gekapert werden, um den Immunschutz zu untergraben.

Zur Bestätigung, dass CGRP tatsächlich das aktivierende Signal ist, verglichen die Forscher die CGRP-Werte im Hirnhautgewebe von infizierten Mäusen mit intakten Schmerzneuronen und im Hirnhautgewebe von Mäusen ohne Schmerzneuronen.

Die Gehirnzellen der Mäuse ohne Schmerzneuronen wiesen kaum nachweisbare CGRP-Spiegel und nur wenige Anzeichen für die Anwesenheit von Bakterien auf. Im Gegensatz dazu wiesen die Hirnhautzellen von infizierten Mäusen mit intakten Schmerzneuronen deutlich erhöhte CGRP-Werte und mehr Bakterien auf.

In einem weiteren experimentellen Ansatz blockierten die Forscher den RAMP1-Rezeptor mit einer Chemikalie, die ihn an der Kommunikation mit CGRP hindert, einer Substanz, die von aktivierten Schmerzneuronen freigesetzt wird.

Der RAMP1-Blocker wirkte sowohl als vorbeugende Behandlung vor der Infektion als auch als Behandlung nach der Infektion.

Mäuse, die mit RAMP1-Blockern vorbehandelt wurden, hatten weniger Bakterien in der Hirnhaut. Ebenso zeigten Mäuse, die einige Stunden nach der Infektion und danach regelmäßig RAMP1-Blocker erhielten, im Vergleich zu unbehandelten Tieren weniger Symptome und waren besser in der Lage, die Bakterien zu eliminieren.

Ein Weg zu neuen Therapien

Die experimentellen Versuche deuten darauf hin, dass Medikamente, die entweder CGRP oder RAMP1 blockieren, die Immunzellen in die Lage versetzen könnten, ihre Aufgabe richtig zu erfüllen und die Immunabwehr des Gehirns zu stärken.

Wirkstoffe, die CGRP und RAMP1 blockieren, finden sich in zahlreichen Medikamenten zur Behandlung von Migräne, einer Erkrankung, von der man annimmt, dass sie ihren Ursprung in der obersten Schicht der Hirnhaut, der Dura mater, hat.

Die Frage ist: Könnten diese Verbindungen die Grundlage für neue Medikamente zur Behandlung von Hirnhautentzündungen bilden? Eine Frage, die nach Ansicht der Forschenden weiter untersucht werden sollte.

Quellen

vgt"

Der Beitrag beschäftigt sich mit einem medizinischen Thema, einem Gesundheitsthema oder einem oder mehreren Krankheitsbildern. Dieser Artikel dient nicht der Selbst-Diagnose und ersetzt auch keine Diagnose durch einen Arzt oder Facharzt. Bitte lesen und beachten Sie hier auch den Hinweis zu Gesundheitsthemen!

Kontinuierliche Glukosemessung und HbA1c-Zielwerte bei Diabetes 2026

Blutzuckerkontrolle bei Diabetes 2026: Ziele, Risiken, neue Standards

Blutzuckerkontrolle bei Diabetes 2026: Lernen Sie die neuesten Empfehlungen zur Risikominimierung und Zielwerte kennen....

# Genetik und Lebenserwartung Bis zu 50 Prozent durch Erbfaktoren bestimmt Eine bahnbrechende Studie, im Januar 2026 im Fachjournal Science veröffentlicht, zeigt, dass die genetische Erblichkeit der menschlichen Lebensspanne bei über 50 Prozent liegt, wenn äußere Todesursachen wie Unfälle oder Infektionskrankheiten aus der Berechnung herausgerechnet werden – ein Befund, der bisherige Schätzungen grundlegend korrigiert und neue Perspektiven für die Erforschung von Alterungsprozessen und Langlebigkeit eröffnet. --- ## Bisherige Schätzungen deutlich zu niedrig Jahrzehntelang galt in der Wissenschaft eine vergleichsweise bescheidene Zahl Zwillingsstudien schätzten die Erblichkeit der menschlichen Lebensspanne auf lediglich 20 bis 25 Prozent. Neuere Stammbaumanalysen mit großen Datensätzen hatten diesen Wert sogar auf unter 6 Prozent gedrückt. Diese niedrigen Zahlen führten zu einem wissenschaftlichen Widerspruch Warum sollte die menschliche Lebensspanne weitaus weniger genetisch beeinflusst sein als fast alle anderen komplexen menschlichen Merkmale, von der Körpergröße über den Intelligenzquotienten bis hin zur Herzgesundheit --- ## Die methodische Schwäche Extrinsische Sterblichkeit Forscherinnen und Forscher des Weizmann Institute of Science in Rehovot (Israel), des Karolinska Institutet in Stockholm und des Leiden University Medical Center haben nun eine entscheidende methodische Schwachstelle in den bisherigen Studien identifiziert. Das Problem Frühere Berechnungen bezogen alle Todesursachen ein, also auch solche, die nichts mit dem biologischen Alterungsprozess des Körpers zu tun haben. Unfälle im Straßenverkehr, Tötungsdelikte, Ertrinken oder tödliche Infektionskrankheiten – all das sind sogenannte extrinsische Todesursachen. Sie sind vom Zufall oder von äußeren Umständen abhängig, nicht von der genetischen Konstitution eines Menschen. Wird dieser Störfaktor nicht bereinigt, verzerrt er die statistische Schätzung der Erblichkeit erheblich nach unten. --- ## Methodik Mathematische Modellierung und Zwillingsstudien Das Forschungsteam um Ben Shenhar und Uri Alon entwickelte ein mathematisches Modell, das zwischen intrinsischer Sterblichkeit (also dem biologisch bedingten Altern) und extrinsischer Sterblichkeit unterscheidet. Anschließend wurden zwei Arten von Zwillingskohorten analysiert - Zusammen aufgewachsene Zwillinge, die ähnliche Umwelteinflüsse teilten - Getrennt aufgewachsene Zwillinge, bei denen Umwelteinflüsse stärker abweichen Durch den Vergleich dieser Gruppen und die Bereinigung um extrinsische Todesursachen gelangten die Forschenden zu einer neuen Schätzung Die Erblichkeit der intrinsischen menschlichen Lebensspanne liegt bei über 50 Prozent. --- ## Was bedeutet „Erblichkeit von 50 Prozent Ein häufiges Missverständnis muss hier ausgeräumt werden Eine Erblichkeit von 50 Prozent bedeutet nicht, dass die Hälfte des eigenen Lebens von den Genen „vorprogrammiert ist. Der Begriff beschreibt vielmehr, wie viel der Variation in der Lebensspanne innerhalb einer Population auf genetische Unterschiede zwischen Individuen zurückzuführen ist. ### Vergleichbare Werte bei anderen Merkmalen Ein Erblichkeitswert von etwa 50 Prozent gilt in der Genetik als substanziell. Zum Vergleich - Körpergröße ca. 80 Prozent - Body-Mass-Index (BMI) ca. 40–70 Prozent - Blutdruck ca. 30–50 Prozent - Typ-2-Diabetes ca. 25–50 Prozent Die neue Studie ordnet die menschliche Lebensspanne damit in die gleiche Kategorie wie viele andere medizinisch relevante komplexe Merkmale ein. Dieser Befund steht auch im Einklang mit der Erblichkeit der Lebensspanne bei anderen Spezies. --- ## Warum dieser Befund für die Medizin bedeutsam ist ### Longevity-Gene als Schlüssel zum Altern Eine hohe genetische Erblichkeit der Lebensspanne hat direkte Konsequenzen für die biomedizinische Forschung. Je stärker ein Merkmal genetisch verankert ist, desto aussagekräftiger sind genomweite Assoziationsstudien (GWAS), die nach spezifischen Genvarianten suchen. Identifizierte Langlebigkeitsgene können biologische Mechanismen des Alterns aufdecken, etwa in Bezug auf - DNA-Reparatursysteme - Entzündungsregulation (Inflammaging) - Mitochondriale Funktion - Telomerlänge und -stabilität ### Konsequenzen für die öffentliche Gesundheit Die Erkenntnis, dass rund die Hälfte der Variation in der intrinsischen Lebensspanne genetisch bedingt ist, bedeutet gleichzeitig, dass die andere Hälfte durch Umwelt- und Verhaltensfaktoren beeinflusst wird. Dazu gehören - Ernährungsweise und körperliche Aktivität - Sozioökonomischer Status und Bildung - Zugang zu Gesundheitsversorgung - Exposition gegenüber Schadstoffen und chronischem Stress Dieser Befund unterstreicht die Bedeutung sowohl der Präzisionsmedizin als auch der Public-Health-Interventionen. --- ## Kontext Wo die Forschung steht Die Studie erschien am 29. Januar 2026 in Science (DOI 10.1126science.adz1187, Band 391, Heft 6784, Seiten 504–510) und wurde von Forschenden des Weizmann Institute, des Karolinska Institutet, der Westlake University in Hangzhou sowie des Leiden University Medical Center verfasst. Die Arbeit ist eine Zwillingsstudie, klassifiziert im Rahmen der standardisierten MeSH-Terminologie der US-amerikanischen National Library of Medicine. Frühere Schätzwerte auf Basis ähnlicher Zwillingsdaten, jedoch ohne Bereinigung um extrinsische Sterblichkeit, lagen laut dem Abstract bei 20 bis 25 Prozent. Stammbaum-basierte Großstudien hatten zuletzt Werte von nur 6 Prozent gemeldet. --- ## Was bleibt offen Die Studie liefert eine methodisch fundierte Neubewertung der Erblichkeitsschätzungen. Dennoch bestehen offene Fragen - Welche spezifischen Genvarianten tragen am stärksten zur intrinsischen Lebensspanne bei - Wie interagieren genetische und epigenetische Faktoren im Alterungsprozess - Lassen sich die Befunde auf verschiedene Ethnizitäten und geographische Populationen übertragen Diese Fragen werden die Forschung in den kommenden Jahren beschäftigen. Die vorliegende Studie legt dafür ein wichtiges methodisches Fundament. --- ## Häufig gestellte Fragen (FAQs) Bedeutet eine Erblichkeit von 50 Prozent, dass mein Lebensalter zur Hälfte feststeht Nein. Erblichkeit ist ein statistisches Konzept, das die Variation innerhalb einer Population beschreibt, nicht ein Schicksal des Einzelnen. Lebensstil, Umwelt und medizinische Versorgung spielen weiterhin eine erhebliche Rolle. Warum haben frühere Studien so viel niedrigere Werte gefunden Frühere Zwillings- und Stammbaumstudien berücksichtigten keine Trennung zwischen biologisch bedingtem Altern und äußeren Todesursachen wie Unfällen. Diese Vermischung führte systematisch zu einer Unterschätzung der genetischen Erblichkeit. Was sind extrinsische Todesursachen Damit sind Todesfälle gemeint, die nicht auf das biologische Altern zurückzuführen sind Verkehrsunfälle, Gewaltverbrechen, Ertrinken oder akute Infektionskrankheiten. Diese Ereignisse hängen primär von äußeren Umständen ab, nicht von der genetischen Konstitution. Hat die Studie praktische Bedeutung für die Langlebigkeitsforschung Ja, erheblich. Ein hoher Erblichkeitswert legitimiert genomweite Studien zur Suche nach Langlebigkeitsgenen. Solche Gene können Aufschluss über Alterungsmechanismen geben und als Angriffspunkte für medizinische Interventionen dienen. Gilt dieses Ergebnis nur für bestimmte Bevölkerungsgruppen Die analysierten Zwillingskohorten stammen aus spezifischen Studienpopulationen. Die Autoren selbst stellen offen, ob die Ergebnisse vollständig auf alle ethnischen Gruppen und Weltregionen übertragbar sind, was in weiteren Studien untersucht werden muss. Wie unterscheidet sich die neue Schätzung von bisherigen Werten Bisherige Schätzungen lagen bei 6 bis 25 Prozent. Die neue Studie kommt auf über 50 Prozent, wenn ausschließlich intrinsische, also biologisch-genetisch bedingte Sterblichkeit betrachtet wird. --- ## Quellen Shenhar, B., Pridham, G., De Oliveira, T. L., Raz, N., Yang, Y., Deelen, J., Hägg, S., & Alon, U. (2026). Heritability of intrinsic human life span is about 50% when confounding factors are addressed. Science, 391(6784), 504–510. httpsdoi.org10.1126science.adz1187 Hjelmborg, J. V., Iachine, I., Skytthe, A., Vaupel, J. W., McGue, M., Koskenvuo, M., Kaprio, J., Pedersen, N. L., & Christensen, K. (2006). Genetic influence on human lifespan and longevity. Human Genetics, 119(3), 312–321. httpsdoi.org10.1007s00439-006-0144-y Kaplanis, J., Gordon, A., Shor, T., Weissbrod, O., Geiger, D., Wahl, M., Gershovits, M., Markus, B., Sheikh, M., Gymrek, M., Bhatia, G., MacArthur, D. G., Price, A. L., & Erlich, Y. (2018). Quantitative analysis of population-scale family trees with millions of relatives. Science, 360(6385), 171–175. httpsdoi.org10.1126science.aam9309 Christensen, K., Johnson, T. E., & Vaupel, J. W. (2006). The quest for genetic determinants of human longevity challenges and insights. Nature Reviews Genetics, 7(6), 436–448. httpsdoi.org10.1038nrg1871 Franceschi, C., Garagnani, P., Parini, P., Giuliani, C., & Santoro, A. (2018). Inflammaging a new immune-metabolic viewpoint for age-related diseases. Nature Reviews Endocrinology, 14(10), 576–590. httpsdoi.org10.1038s41574-018-0059-4 López-Otín, C., Blasco, M. A., Partridge, L., Serrano, M., & Kroemer, G. (2013). The hallmarks of aging. Cell, 153(6), 1194–1217. httpsdoi.org10.1016j.cell.2013.05.039 --- Bildtitel-Vorschlag „Genetische Erblichkeit der menschlichen Lebensspanne, DNA-Doppelhelix und Alterskurve

Genetik und Lebenserwartung: Bis zu 50 Prozent durch Erbfaktoren bestimmt

Neue Erkenntnisse zu Genetik und Lebenserwartung: Erbfaktoren bestimmen bis zu 50 Prozent der menschlichen Lebensspanne....

Weibliche Lungenkrebssterblichkeit Europa 2026 Prognose Karte

Europäische Krebssterblichkeit 2026: Lungenkrebs bei Frauen stagniert

Die Prognose zur europäischen Krebssterblichkeit 2026 zeigt positive Trends bei Lungenkrebs bei Frauen. Erfahren Sie die Hintergründe....

Schweres Asthma Komorbiditäten Lunge Entzündung medizinische Untersuchung

Schweres Asthma und Begleiterkrankungen: Was Millionen Patienten übersehen wird

Schweres Asthma und Begleiterkrankungen: Was Millionen Patienten übersehen, die Behandlung und Lebensqualität beeinflusst....

KI-Avatar-Arzt erklärt Krebspatienten Strahlentherapie vor onkologischer Konsultation

KI-Avatar-Arzt senkt Stress bei Krebspatienten vor Arztgesprächen

Krebspatienten profitieren von einem KI-Avatar-Arzt, der den Stress vor Arztgesprächen senkt und die Zufriedenheit erhöht....