Perfektionismus bei jungen Erwachsenen

Eine umfassende Metaanalyse mit Daten aus 35 Jahren und fast 83.000 Studierenden aus den USA, Kanada und dem Vereinigten Königreich belegt erstmals statistisch, dass Perfektionismus unter jungen Erwachsenen nicht nur zunimmt, sondern sich seit den frühen 2000er-Jahren in einem sich beschleunigenden Tempo ausbreitet, das eng mit wirtschaftlichem Abschwung und wachsender Einkommensungleichheit zusammenhängt.

Was die Forschung zeigt

Eine neue Studie, veröffentlicht im renommierten Fachjournal Psychological Bulletin, liefert die bisher umfassendsten Belege für einen beunruhigenden psychologischen Wandel unter Studierenden in westlichen Gesellschaften. Die Autoren Thomas Curran (London School of Economics and Political Science), Andrew Hill und Pia Marie Pose werteten Daten aus 307 unabhängigen Stichproben aus, die zwischen 1989 und 2024 erhoben wurden.

Das Ergebnis ist eindeutig: Perfektionismus steigt auf allen gemessenen Dimensionen. Besonders dramatisch ist der Anstieg beim sogenannten sozial vorgeschriebenen Perfektionismus, also der Überzeugung, dass andere Menschen makellose Leistung verlangen.

Die zentralen Befunde auf einen Blick

• 307 Stichproben, ausgewertet über einen Zeitraum von 35 Jahren (1989 bis 2024)
• 82.939 Studierende aus den USA, Kanada und dem Vereinigten Königreich
• Durchschnittsalter der Teilnehmenden: circa 20 Jahre
• Anteil weiblicher Teilnehmender: rund 71 Prozent
• Perfektionismus steigt auf allen gemessenen Dimensionen
• Die stärkste Beschleunigung setzt um das Jahr 2000 ein, mehr als ein Jahrzehnt vor der Massenverbreitung von Smartphones

Was Perfektionismus wirklich bedeutet

Perfektionismus ist weit mehr als der Wunsch, gute Arbeit zu leisten. Psychologisch beschreibt der Begriff ein chronisches Gefühl der Unzulänglichkeit, verbunden mit der Überzeugung, der eigene Wert als Mensch hänge ausschließlich von fehlerloser Leistung ab.

Die Forschung unterscheidet zwei wesentliche Dimensionen:

Perfektionistisches Streben

Dieser Aspekt beschreibt den inneren Antrieb, übermäßig hohe persönliche Standards zu setzen und sich hartnäckig auf schwierige Ziele zuzubewegen. Er ist mit Motivation und Ehrgeiz verknüpft, kann jedoch in pathologischen Ausprägungen ebenfalls schaden.

Perfektionistische Bedenken

Dieser Aspekt umfasst intensive Angst vor Fehlern, chronische Selbstzweifel und die Überzeugung, andere Menschen stellten unrealistisch hohe Anforderungen. Perfektionistische Bedenken sind besonders eng mit schwerwiegenden psychischen Problemen wie Angststörungen und Depressionen verbunden.

Die wirtschaftliche Dimension: Ungleichheit als Treiber

Der vielleicht bedeutendste Befund der Studie betrifft den Zusammenhang zwischen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und psychologischen Veränderungen. Die Forschenden untersuchten zwei makroökonomische Indikatoren: das Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf und die Einkommensungleichheit, gemessen anhand eines standardisierten wirtschaftlichen Verteilungsmaßes.

„Die Wirtschaftsdaten haben sich sehr sauber zugeordnet: Sinkende BIP-Wachstumsraten pro Kopf sagten steilere Anstiege beim perfektionistischen Streben voraus, während steigende Einkommensungleichheit steilere Anstiege bei den perfektionistischen Bedenken vorhersagte“, erklärte Curran gegenüber dem Fachportal PsyPost.

Zwei wirtschaftliche Mechanismen, zwei psychologische Folgen

Sinkende Wirtschaftsleistung und perfektionistisches Streben: Wenn wirtschaftliche Chancen knapper werden, reagieren junge Menschen offenbar, indem sie sich selbst noch stärker unter Druck setzen. Sie internalisieren fehlende strukturelle Möglichkeiten als persönliches Versagen und glauben, noch fehlerloser werden zu müssen, um zu überleben.

Steigende Einkommensungleichheit und perfektionistische Bedenken: Je größer die Schere zwischen Arm und Reich wird, desto stärker entwickeln Studierende die Angst, sozial zurückzufallen. In einer ungleichen Gesellschaft erscheinen die Konsequenzen von Fehlern existenziell bedrohlich, was einen Zustand chronischer sozialer Wachsamkeit erzeugt.

Der soziale Perfektionismus beschleunigt sich

Unter allen gemessenen Dimensionen verzeichnet der sozial vorgeschriebene Perfektionismus die stärkste und besorgniserregendste Entwicklung. Dieser beschreibt das Gefühl, dass die Umgebung ausnahmslos perfekte Leistung erwartet.

„Das Auffälligste ist, dass eine Form, der sozial vorgeschriebene Perfektionismus, also das Gefühl, dass andere Perfektion von einem fordern, sich auf einer Kurve beschleunigt, die um die frühen 2000er-Jahre scharf nach oben abgebogen ist“, sagte Curran.

Ebenfalls stark gestiegen ist die Angst vor Fehlern, also die Neigung, auf kleinere Missgeschicke extrem negativ zu reagieren und sie als totales persönliches Scheitern zu werten. Diese Entwicklung zeigt den größten Gesamtanstieg unter allen gemessenen Merkmalen.

Nicht die Smartphones, sondern die Strukturen

Ein weit verbreitetes Narrativ macht Smartphones und soziale Medien für die psychische Gesundheitskrise junger Menschen verantwortlich. Die vorliegende Studie liefert jedoch Daten, die dieses Bild zumindest differenzieren.

„Die Beschleunigung beginnt um das Jahr 2000, also rund ein Jahrzehnt bevor Smartphones das Leben von Teenagern durchdringen konnten, was gegen die populäre Vorstellung spricht, dass Handys der Hauptverdächtige sind“, betonte Curran.

Das bedeutet nicht, dass digitale Medien keine Rolle spielen. Es bedeutet jedoch, dass die strukturellen wirtschaftlichen Veränderungen der vergangenen Jahrzehnte, sinkende Wachstumsraten, steigende Ungleichheit und wachsender Wettbewerb um begrenzte Ressourcen, zeitlich besser zu dem beobachteten psychologischen Wandel passen.

Regionale Unterschiede innerhalb des Trends

Die Studie offenbarte auch Unterschiede zwischen den untersuchten Ländern:

• Studierende in den USA berichteten höhere perfektionistische Strebensausprägungen, aber geringere perfektionistische Bedenken als ihre Kommilitonen in Kanada und dem Vereinigten Königreich.
• Trotz dieser regionalen Unterschiede war der historische Aufwärtstrend in allen drei Ländern konsistent nachweisbar.
• Alle drei Länder teilen ein ähnliches wirtschaftliches Modell sowie kulturelle Werte, die Individualismus und Leistung stark betonen.

Konsequenzen für die psychische Gesundheit

Ein zentrales Ergebnis der Studie hat besondere klinische Bedeutung: Die Verbindung zwischen Perfektionismus und psychischen Störungen wie Depressionen und Angststörungen hat sich über die 35 Jahre nicht abgeschwächt.

Das ist eine entscheidende Feststellung. Wenn Perfektionismus einfach zur gesellschaftlichen Norm geworden wäre, könnte man erwarten, dass sein Zusammenhang mit psychischem Leid abnimmt. Das Gegenteil ist der Fall.

„Weil der Zusammenhang zwischen Perfektionismus und Depressionen sowie Angststörungen über diese Jahrzehnte konstant geblieben ist, bedeutet mehr Perfektionismus mehr Leid auf Bevölkerungsebene“, sagte Curran.

Methodische Stärken und Grenzen

Die Methode der cross-temporalen Metaanalyse, bei der Daten vieler unabhängiger Studien über lange Zeiträume zusammengefasst werden, erlaubt belastbare Aussagen über historische Trends. Dennoch benennen die Forschenden klare Einschränkungen:

• Die Studie basiert auf Selbstauskunftsfragebögen, nicht auf klinischen Diagnosen.
• Die wirtschaftlichen Zusammenhänge sind korrelational, nicht kausal: „Wir können zeigen, dass das Timing zu strukturellen Bedingungen viel besser passt als zur Technologie, aber wir können keine strikte Kausalität behaupten“, erklärte Curran.
• Die Daten stammen ausschließlich aus drei westlichen Marktwirtschaften. Ob ähnliche Muster in nicht-westlichen Kulturen oder Entwicklungsländern auftreten, bleibt unbekannt.
• Die Stichproben bestehen ausschließlich aus Studierenden, weshalb Rückschlüsse auf ganze Generationen methodisch nicht zulässig sind.

Ein Werkzeug für die Zukunft

Um die weitere Entwicklung dieser Trends in Echtzeit verfolgen zu können, haben die Forschenden eine öffentlich zugängliche Plattform entwickelt: das Perfectionism Observatory (perfectionismobservatory.com). Diese „lebende Metaanalyse“ aktualisiert sich kontinuierlich, wenn neue Studiendaten eingehen.

Zukünftige Forschung soll die wirtschaftlichen Mechanismen direkter prüfen und auf Gesellschaften mit anderen Ungleichheitsprofilen ausgeweitet werden, etwa auf nordische Länder mit anderen Wohlfahrtsmodellen.

Was folgt daraus?

Die Studie liefert ein wichtiges Signal an Politik, Bildungseinrichtungen und das Gesundheitssystem: Die psychische Gesundheitskrise junger Menschen lässt sich nicht allein mit individuellen Therapieangeboten oder technologischen Regulierungsmaßnahmen lösen.

Curran gibt jedoch auch einen vorsichtig optimistischen Ausblick: „Die Perfektionismuswerte liegen noch in der Mitte ihres möglichen Bereichs, weit unter jeder Decke, was bedeutet, dass noch Raum zum Handeln bleibt, sowohl durch individuelle Unterstützung wie Therapie als auch durch die wirtschaftlichen Bedingungen, in denen junge Menschen aufwachsen.“

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit einem medizinischen Thema, einem Gesundheitsthema oder einem oder mehreren Krankheitsbildern. Dieser Artikel dient nicht der Selbst-Diagnose und ersetzt auch keine Diagnose durch einen Arzt oder Facharzt. Bitte lesen und beachten Sie hier auch den Hinweis zu Gesundheitsthemen!

Quellen

Curran, T., Hill, A. P., & Pose, P. M. (2026). Perfectionism is accelerating over time: A cross-temporal meta-analytic review of 35 years of college student data. Psychological Bulletin. https://doi.org/10.1037/bul0000518

Curran, T., & Hill, A. P. (2019). Perfectionism is increasing over time: A meta-analysis of birth cohort differences from 1989 to 2016. Psychological Bulletin, 145(4), 410–429. https://doi.org/10.1037/bul0000138

Flett, G. L., & Hewitt, P. L. (2002). Perfectionism and maladjustment: An overview of theoretical, definitional, and treatment issues. In G. L. Flett & P. L. Hewitt (Eds.), Perfectionism: Theory, research, and treatment (pp. 5–31). American Psychological Association.

Hewitt, P. L., & Flett, G. L. (1991). Perfectionism in the self and social contexts: Conceptualization, assessment, and association with psychopathology. Journal of Personality and Social Psychology, 60(3), 456–470. https://doi.org/10.1037/0022-3514.60.3.456

Limburg, K., Watson, H. J., Hagger, M. S., & Egan, S. J. (2017). The relationship between perfectionism and psychopathology: A meta-analytic review. Journal of Clinical Psychology, 73(10), 1301–1326. https://doi.org/10.1002/jclp.22435

Stoeber, J., & Otto, K. (2006). Positive conceptions of perfectionism: Approaches, evidence, challenges. Personality and Social Psychology Review, 10(4), 295–319. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr1004_2